分享素材
很多人想支持，但不知道怎么说。下面几段可以直接复制， 也可以改得完全不像我们写的 —— 真实的话比漂亮的话有用。
「看到一个挺特别的项目，用 AI 做短视频和小游戏，赚到的钱全部拿去发基本收入， 不接受任何捐款。现在还是零收入阶段，账本公开着。我先关注了一个看看它能不能做下去。」
「AI 提高的效率，最后会落到谁口袋里？现在还没人有答案。 有人在试着做一件事：用 AI 赚的钱直接发给普通人，账本逐笔公开，一分钱不收。 不评价能不能成，但这个思路值得看一眼。」
「大概率做不成，个人做这事太难了。但它的账本和规则都是公开的， 就算失败了别人也能接着改。我觉得至少账本这块做得比很多项目诚实 —— 现在上面写着 0 元。」
「AI 赚的钱，直接发给所有人。不收捐款，账本公开。」
边界
这一节比"该做什么"更重要。一个项目的边界，比它的口号更能说明它是什么。
无论以什么名义：捐款、赞助、红包、买课、投资。 我们不会收，也不该收。一旦开始收钱， 这个项目就变成了一个需要向出资人交代的项目，而不是一个向公众交代的项目。 那正是我们想避免的东西。
刷播放、刷点赞、批量注册关注 —— 平台风控能识别，后果是限流甚至封号。 这会直接掐断项目唯一的收入来源。宁可数据难看，也不要假数据。
这里没有份额、没有代币、没有积分、没有未来收益权。 任何声称能通过这个项目获利的说法都是欺诈， 如果遇到，请直接联系我们或在质询通道反馈。
我们没有授权任何个人或组织以川合汇海的名义募集资金。 如果看到这样的行为，请保留证据并联系我们。
长期
上面三件事做完之后，其实还有几种不需要花钱的深度参与方式。 它们比"关注"更花时间，但对项目的价值更高。
告诉我们哪里讲错了、哪条规则有漏洞、哪个数字算得不对。 公开的质疑会迫使项目变严谨，比一百个称赞有用。
定期核对账本里的数字与凭证是否对得上，发现问题就公开指出。 这是这个项目最需要的、也最少有人愿意做的事。
这套理念、规则和账本的写法没有版权主张。 如果你在你的领域里做类似的事，直接拿去用，不用打招呼。
这是这个项目设计里最重要的一条保险。所有材料都会留在网上， 任何人可以接手、改进，或者用它来证明这个想法行不通。